AixĂ va perdre lâestablishment la Cambra de Barcelona
Perplex, noquejat, en xoc. SĂłn expressions que pronuncien alguns dels protagonistes de les eleccions empresarials mĂŠs importants que sâhan vist mai a Catalunya. NingĂş, ni els perdedors ni els guanyadors, sâesperava un resultat com el que hi va haver. En els Ăşltims anys sâha jugat una partida a lâombra del poder, però el gran pĂşblic no nâha sigut conscient fins a aquesta setmana, quan la notĂcia va esclatar dimecres prop de la mitjanit: Eines de PaĂs, la candidatura liderada per lâANC, havia guanyat per majoria absoluta les eleccions a la Cambra de Comerç de Barcelona, probablement la instituciĂł empresarial mĂŠs important de Catalunya. Lâonada es va endur el candidat oficialista, Carles Tusquets; el que volia ser lâalternativa, Enric Crous, i el tercer en discòrdia, Ramon MasiĂ . Tusquets, segurament el candidat favorit, nomĂŠs va aconseguir 3 de les 40 cadires en joc, una de les quals -en una aliança realment particular- grĂ cies al suport majoritari dels taxistes dâĂlite Taxi, que van cridar a la mobilitzaciĂł.
El que va venir a continuaciĂł va ser el silenci. âUn silenci total, sepulcral, al¡lucinantâ, expliquen des de la planta noble dâuna gran empresa catalana. âHa sigut una gran sacsejadaâ, afegeixen. Una dotzena de grans empreses sâhavien compromès a pagar un mĂnim de 3,6 milions dâeuros al llarg de quatre anys per ajudar Tusquets a ser president de la Cambra, però ara això no servirĂ de res. Aquestes empreses, entre les quals nâhi ha quatre de vinculades al grup La Caixa, ara estan âemprenyadesâ, afirmen les fonts consultades. âLâendemĂ de les eleccions, algunes van trucar per intentar fer marxa enrere i que els tornessin els diners, però no podranâ, afegeixen. Amb aquests diners (un mĂnim de 75.000 euros anuals cadascuna) aquestes companyies sâhan comprat 14 de les 60 places del ple de la Cambra, una novetat dâaquestes eleccions i que en condicions normals hauria dificultat molt la victòria dâun candidat diferent del preferit per les grans empreses.
Lâestablishment barcelonĂ encara no ha entès què ha passat. âHa canviat el paradigma i no se nâhan adonatâ, explica algĂş que trepitja les mateixes moquetes. âEl que ha canviat -apunta una altra veu-ĂŠs que ara sâha votat: ĂŠs molt fort, però ĂŠs estrictament aixĂ. Durant 30 o 40 anys tot era dâĂşs intern, els mecanismes de la Cambra eren totalment opacs, res era transparent ni mereixia el nom de procĂŠs electoral : es posaven dâacord, trucaven a quatre grans empreses i els seus proveĂŻdors, i llestosâ.
Però la partida, com dèiem, va començar fa molt de temps. Les eleccions sâhavien dâhaver celebrat el 2014 però no sâhan produĂŻt fins ara, amb un lustre de retard. El motiu dâaquest inexplicable endarreriment ĂŠs que les eleccions no es podien convocar fins que la Generalitat no redactĂŠs una nova llei de cambres, però el Govern va anar encadenant ajornaments sense mai explicar-ne els motius. Quan es va publicar la llei es van escampar les sospites: el nou ple de la Cambra, de 60 cadires, en blindava 14 per a les empreses que compressin la plaça fent-hi aportacions econòmiques (un sistema que emulava el model recentment instaurat a la Cambra dâEspanya creada per lâEstat). Entre les pimes, això es va interpretar com un intent per blindar la instituciĂł a favor de les grans corporacions. âAixò ĂŠs un mal invent, tant èticament com estèticament: comprar lâescĂł no estĂ bĂŠâ, admet el representant dâuna gran empresa amb presència a la Cambra, que creu que sâhauria dâhaver trobat un altre mètode perquè el vot dâun autònom no valguĂŠs el mateix que el dâuna corporaciĂł que factura 10.000 milions. âEl sistema sâhavia muntat per aconseguir grans majories, però per a unes majories molt diferents de les que han sortitâ, ironitza lâassessor dâun dels candidats dâaquestes eleccions.
El paper de la Generalitat
La segona gran batalla que ha passat inadvertida per a la majoria de la poblaciĂł ha sigut la metodologia de vot. Lâactual consellera dâEmpresa, Ăngels ChacĂłn, va anunciar lâestiu passat que les eleccions es farien per vot electrònic per intentar impulsar la participaciĂł, cosa que va causar un terrabastall entre les persones que dominaven el sistema de vot tradicional. I encara hi va haver una tercera batalla: alguns candidats van lluitar perquè el vot telemĂ tic almenys no suposĂŠs la desapariciĂł del vot per correu postal, que a les anteriors eleccions (en què el 80% dels electors van votar per carta) va ser anul¡lat als tribunals quan es va demostrar que hi havia hagut frau. ChacĂłn va optar per suprimir el vot per correu postal, però les forces vives van aconseguir que lâEstat intentĂŠs forçar el reglament per impedir aquesta prohibiciĂł. El moviment era tan grotesc que el govern espanyol, finalment, va fer marxa enrere.
I aixĂ ĂŠs com es va arribar als comicis. Lâestablishment, que ja tenia assegurades almenys 12 cadires de pagament, âcreia que tenia la majoria garantidaâ, expliquen fonts dâaquestes empreses. El rival que mĂŠs respecte els feia era lâexdirector general de Damm, Enric Crous, no gaire allunyat del mateix establishment però que podia jugar la carta de representar les pimes, perquè es va presentar en aliança amb la patronal Pimec. Llavors des dâalguns despatxos es va engegar una campanya per acusar Crous dâindependentista -tot i que mai ha dit que ho fos- i avisant del perill que suposaria per a la Cambra. âQuan van qualificar Crous dâ indepe van convertir unes eleccions empresarials en polĂtiquesâ, valora un alt cĂ rrec empresarial. âI aixĂ van obrir el camĂ a lâANCâ, conclou.
En un primer moment, alguns van veure la magnitud de la tragèdia que sâacostava. âSom el Senat enfrontat a tota la naciĂł de Grèciaâ, va advertir algĂş de lâequip de Carles Tusquets quan es va saber que lâANC irrompria amb una candidatura pròpia. Però en el fragor de la batalla, a mesura que els equips sâendinsaven en la campanya, els senyals dâalerta es van dissipar, tant per als rivals com per als mitjans. Tothom esperava que lâANC aconseguiria fer-sâhi un forat, però ningĂş preveia un resultat estratosfèric com el que va obtenir.
âSabĂem que mobilitzarĂem molta gent; el que ens ha sorprès ĂŠs que les altres candidatures han mogut molt poc el seu electoratâ, reflexionava posteriorment Joan Canadell, una de les cares visibles de lâequip dâEines de PaĂs. Les xifres ho demostren: a les eleccions del 2010 van votar 7.222 empreses i autònoms; a les dâaquesta setmana, els tres teòrics favorits (Tusquets, Crous i MasiĂ ) nomĂŠs nâhan reunit 9.922. Tot apunta que lâANC ha aconseguit mobilitzar votants que fins ara no hi participaven, i que per això ha reunit tota sola 7.316 dels prop de 19.000 sufragis que hi ha hagut.
Amb el resultat es va saber que la Cambra, eternament controlada per les mateixes persones, havia canviat a lâinstant. Dâuna tacada, grans empreses com TelefĂłnica, El Corte InglĂŠs, Nissan, Roca, Ăreas, FCC i Planeta (derrotada per la productora de Joel Joan, que va obtenir el doble de vots) han perdut la seva plaça a la instituciĂł.
Els resultats van despertar el lògic entusiasme dâEines de PaĂs, i tot el contrari en la resta de candidatures. Especialment estupefacte es va poder veure lâequip de Tusquets dimecres a la matinada a la Cambra. Durant les primeres hores es va sentir alguna autocrĂtica (âAlguna cosa devem haver fet malamentâ, deien) i el mateix financer estava molt capcot. El seu cap de campanya, Pau Herrera, estava mĂŠs batallador i afirmava, per exemple, que sabia âquants pakistanesosâ havien votat per explicar que els comptes no li sortien. Però ara Tusquets assegura que els nĂşmeros tampoc li quadren i que âaixò no sâha acabatâ. Dilluns sâhan de publicar els resultats definitius i llavors se sabrĂ què passa amb 995 vots que es van apartar per possibles irregularitats. De totes maneres, la majoria de fonts consultades consideren que el resultat no variarĂ de manera important.
Punt final de Miquel Valls
El resultat tambĂŠ ĂŠs molt amarg per a Miquel Valls, president de la Cambra des del 2003 i que durant els Ăşltims nou anys ha ocupat el cĂ rrec grĂ cies a les eleccions del 2010, quan nomĂŠs van resultar vĂ lids 823 vots. El seu lideratge ha sigut molt qĂźestionat i, de fet, va patir dues doloroses plantades els Ăşltims mesos. Una va ser al novembre, quan el consell de Fira de Barcelona no es va presentar a un dinar de comiat que sâhavia organitzat amb ell. Li retreien les males formes utilitzades en la renovaciĂł de la Fira, instituciĂł on la Cambra tĂŠ un paper clau. La segona plantada va ser fa dos mesos, quan la majoria dâempresaris del ple de la Cambra no van assistir a la reuniĂł de comiat del president.
Algunes veus expliquen que dimecres Miquel Valls -la gestiĂł del qual ha sigut molt qĂźestionada per immobilista i endogĂ mica- va seguir la nit electoral des del seu despatx de la Casa Llotja de Mar, lâedifici històric que posseeix la Cambra de Comerç. NingĂş el va veure sortir, però sĂ que van poder detectar el seu cotxe oficial esperant-lo. Perquè el cĂ rrec de president no estĂ remunerat, però sĂ que tĂŠ dietes que alguns qĂźestionaven.
âLa Cambra ha sigut una instituciĂł fosca i plutocrĂ ticaâ, lamenta un alt directiu. âAra no serĂ una meravella, però serĂ assequible i accessibleâ, conclou.