EL TRIBUNAL DE COMPTES REBUTJA L’AVAL DE LA GENERALITAT DE 5,4 MILIONS

El Tribunal de Cuentas se inclina por rechazar el aval que este mi√©rcoles present√≥ el Gobierno catal√°n para prestar la fianza de 5,4 millones reclamada a 34 ex altos cargos p√ļblicos de la Generalitat por gastos indebidos en la promoci√≥n exterior del proc√©s, seg√ļn indicaron a EL PA√ćS fuentes del organismo fiscalizador.

La vuelta atr√°s de la Generalitat para recuperar la idea de un aval del Institut Catal√† de Finances (ICF) ha devuelto a su vez a la casilla de salida los c√°lculos y valoraciones del Tribunal de Cuentas sobre la posible validez de esta f√≥rmula, que se sigue considerando no id√≥nea en este √≥rgano de fiscalizaci√≥n. El aval est√° siendo estudiado por la delegada instructora, Esperanza Garc√≠a. Fuentes del Tribunal de Cuentas subrayan que todos los intentos precedentes de pago por v√≠as que compromet√≠an fondos p√ļblicos han sido rechazados hasta ahora.

Es probable que la delegada instructora conteste hoy mismo a los representantes legales de los investigados sobre la validez del citado aval. Su decisi√≥n, en todo caso, no ser√° la √ļltima palabra del Tribunal de Cuentas en este asunto. La resoluci√≥n sobre la forma de pago es recurrible ante la Sala de Justicia, y se da por hecho que habr√° recurso.

Si el aval fuera aceptado, la entidad antiindependentista Societat Civil Catalana y Abogados Catalanes por la Constituci√≥n, que ejercen la acci√≥n popular, impugnar√≠an la decisi√≥n. Y si fuera rechazado podr√≠an ser los investigados o el propio Institut Catal√† de Finances los que recurrieran. A tenor de los debates que tuvieron lugar cuando empez√≥ a hablarse de la posibilidad de que la Generalitat se hiciera cargo del afianzamiento de la cantidad reclamada, el Tribunal de Cuentas se inclina por inadmitir f√≥rmulas que supongan el empleo de fondos p√ļblicos, en especial si proceden de la administraci√≥n que en principio fue perjudicada por el mal uso que se hizo de ellos al dedicarlos a unos objetivos para los que las instituciones auton√≥micas no tienen competencias. No obstante, lo parad√≥jico en este asunto es que la Generalitat no se considera perjudicada ni reclama cantidad alguna en este expediente.

Se da por hecho, en cualquier caso, que la √ļltima palabra la dir√° la Sala de Justicia, compuesta por tres magistrados. Se trata de su presidente, Jos√© Manuel Su√°rez Robledano, que fue propuesto por el PP, Mar√≠a Antonia Lozano, designada a propuesta del PSOE e IU, y Felipe Garc√≠a Ortiz, elegido por iniciativa del PSOE. Fuentes del Tribunal de Cuentas interpretan que esta Sala pod√≠a dar validez a un aval de la Generalitat que hubiera contado con el respaldo de una entidad bancaria, cosa que no ha ocurrido. Sobre todo teniendo en cuenta que la Abogac√≠a del Estado no va a presentar demanda, por considerar que incurre en falta de legitimaci√≥n activa, ya que el perjuicio no se caus√≥ a la administraci√≥n estatal, sino a la Generalitat.
Informa:ELPAIS.ES (22-VII-2021)

91 Lectures | ‚Ä£ |
Que tothom ho sàpiga: