La declaració d’inconstitucionalitat del text esmentat tancarà un debat que va afectar les mateixes institucions estatals, ja que l’ Executiu va consultar si presentava o no el recurs al Consell d’Estat, que es va manifestar en contra de la iniciativa. Tot i això, la impugnació es va presentar, desa­tenent l’informe que s’havia emès. De fet, va ser el primer recurs ­formalitzat pel govern de Pedro Sánchez contra una decisió del Parlament després del triomf de la moció de censura que el va portar a la Moncloa.

El text, votat l’octubre passat per la Cambra catalana, qualificava la monarquia d’“institució caduca”

L’ Executiu socialista estava intentant obrir vies de diàleg amb la Generalitat i els partits independentistes, per donar la màxima estabilitat possible al final de la legislatura, però va voler sortir al pas de la declaració del Parlament de Catalunya, perquè considerava que era “un greu atemptat al principi de lleialtat institucional” i que es tractava “d’una declaració política que degrada manifestament la forma política de l’ Estat espanyol i els principis democràtics que consagra la Constitució”. El mateix Consell d’Estat va afirmar en el seu dictamen que la declaració del Parlament comportava “una total falta de respecte envers la més alta magistratura de l’ Estat”, tot i que es va mostrar en contra de presen­tar el recurs, amb l’argument que les resolucions del tipus de l’examinada “tenen una naturalesa netament política i no jurídica”.

La declaració va ser aprovada al Parlament per 69 vots a favor, 57 en contra i 4 abstencions (de la CUP). Hi van votar a favor Cata­lunya en Comú-Podem, que la va presentar, i JxCat i ERC. S’hi van manifestar en contra el PP, Ciu­tadans i el PSC. La resolució es ­va presentar com una condemna al discurs que el Rei va pronunciar el 3 d’octubre del 2017 com a reacció a la celebració del referèndum de l’1- O.

Informa:LAVANGUARDIA.COM (17-7-2019)

N.de la R.

Quina sorpresa,oi? Com diuen en castellà: ” a mí plin yo duermo con Pikolín”.