L’Audiència Naci­o­nal ha acor­dat dei­xar en lli­ber­tat sota fiança de 5.000 i 10.000 euros dos dels CDR detin­guts el 23 de setem­bre. Es tracta de Fer­ran Jolis i Ale­xis Codina, res­pec­ti­va­ment. Són el quart i el cinquè mem­bres del CDR que podran sor­tir de la presó de Soto del Real després que diven­dres pas­sat, la sala penal de l’Audiència ja va acor­dar la lli­ber­tat sota fiança per a tres detin­guts més en el mateix ope­ra­tiu, Xavier Bui­gas, Gui­llem Xavier Duch i Edu­ardo Garzón. L’Audiència manté presó incon­di­ci­o­nal per a dos dels sets arres­tats en la mateixa ope­ració cone­guda com ‘Judes’.

La reso­lució, cone­guda aquest dijous, estima par­ci­al­ment el recurs pre­sen­tat per la defensa de Codina i con­clou que aquest no tenia explo­sius al seu domi­cili, sinó “pre­cur­sors”. “No exis­teix en l’escor­coll del domi­cili la substància ter­mita, sinó pre­cur­sors de la mateixa”, diu la reso­lució. El sumari del cas situa Codina com un dels mem­bres del “nucli pro­duc­tor” d’explo­sius. El magis­trat imposa a Codina mesu­res cau­te­lars un cop depo­siti la fiança i quedi en lli­ber­tat. Així, Codina haurà de pre­sen­tar-se set­ma­nal­ment davant del jut­jat o la comis­sa­ria dels Mos­sos més pròxima al seu domi­cili, li pro­hi­beix la sor­tida del ter­ri­tori amb la reti­rada del pas­sa­port i haurà de comu­ni­car el domi­cili on se’l pot loca­lit­zar. Per a Codina s’ha impo­sat una fiança més alta que als altres qua­tre CDR, pels qui s’han dema­nat 5.000 euros.

La sala penal ha cons­ta­tat que no han tro­bat en la peri­cial feta pels dos tècnics del Grup de Desac­ti­vació d’Explo­sius de la Guàrdia Civil de Bar­ce­lona cap referència “a l’existència d’explo­sius” entre les substàncies tro­ba­des al domi­cili de Codina, sinó “única­ment de substàncies que degu­da­ment bar­re­ja­des i seguint els cor­res­po­nents pro­ce­di­ments tècnics podrien arri­bar a con­ver­tir-se en explo­sius”. Tot i això, sí remar­quen que Codina tenia “docu­ments amb infor­mació per ela­bo­rar explo­sius”. I afe­geix que a l’escor­coll no es va tro­bar ter­mini, sinó “pre­cur­sors” d’aquesta.

La sala cons­tata en el seu escrit que l’existència “objec­tiva” d’aques­tes substàncies pre­cur­so­res “que no són en si matei­xes explo­sius”, tot i que “sense entrar a valo­rar les decla­ra­ci­ons de descàrrec del recor­rent en el sen­tit que les substàncies eren uti­lit­za­des en la seva feina de res­tau­ra­dor”.

Tot i això, sí que han afir­mat “l’objec­tiva ine­xistència d’explo­sius en poder de Codina” i, per això, creu que la seva situ­ació és com la dels altres CDR que esta­ven empre­so­nats i que s’ha deci­dit posar una fiança per sor­tir en lli­ber­tat pel fet que no tenien con­tacte mate­rial amb explo­sius.

A més, la sala ha apre­ciat en Codina “arre­la­ment” per­so­nal, social i fami­liar, i creu que no exis­teix un risc d’entor­pir el pro­ce­di­ment o de des­truir pro­ves.

Lli­ber­tat sota fiança de 5.000 euros per a Jolis

L’Audiència Naci­o­nal també ha acor­dat aquest dijous la lli­ber­tat sota fiança de 5.000 euros per a un altre dels CDR detin­gut el 23 de setem­bre, segons ha infor­mat Alerta Solidària. Segons consta a la reso­lució, l’Audiència Naci­o­nal ha valo­rat que no va tenir “con­tacte mate­rial amb explo­sius”. Ara s’està tra­mi­tant el paga­ment de la fiança i, segons fonts de la defensa, s’espera que pugui sor­tir aquest mateix dijous de Soto del Real.

Segons la reso­lució judi­cial, a la qual ha tin­gut accés l’ACN, l’Audiència Naci­o­nal ha valo­rat que Jolis forma part dels inves­ti­gats que “no van tenir con­tacte mate­rial amb explo­sius tot i la seva par­ti­ci­pació en els fets”. Per això, li modi­fica la situ­ació de presó incon­di­ci­o­nal i la podrà elu­dir pagant una fiança de 5.000 euros. En la mateixa reso­lució es recull que la fis­ca­lia no es va opo­sar a la pos­si­bi­li­tat de fixar aquesta fiança a l’empre­so­nat.

L’Audiència Naci­o­nal ha esta­blert per a Jolis una sèrie de mesu­res cau­te­lars un cop pagui la fiança per elu­dir la presó. Així haurà de com­parèixer set­ma­nal­ment als jut­jats, li pro­hi­beix sor­tir de l’Estat sense auto­rit­zació judi­cial, li retira el pas­sa­port i haurà de fixar un telèfon de con­tacte per poder ser loca­lit­zat, un domi­cili i desig­nar una per­sona per rebre qual­se­vol tipus de comu­ni­cació judi­cial.

Jolis, mem­bre del CDR de Santa Perpètua de Mogoda, és un dels dos detin­guts el 23 de setem­bre que van ser ate­sos per un advo­cat d’ofici. Va decla­rar tant davant de la Guàrdia Civil com a l’Audiència Naci­o­nal. A prin­ci­pis de desem­bre, el seu nou advo­cat va pre­sen­tar una que­re­lla davant dels jut­jats de Saba­dell pel tracte rebut des de la seva detenció fins al seu empre­so­na­ment, ja que con­si­dera que es van vul­ne­rar els seus drets fona­men­tals.

En el sumari del cas, s’atri­bu­eix a Jolis la cre­ació dels Equips de Res­posta Ràpida (ERT). Segons es recull en el sumari, Jolis va decla­rar davant de la Guàrdia Civil que li van dema­nar con­sell sobre si era via­ble garan­tir les comu­ni­ca­ci­ons durant una set­mana i sense límit de des­pe­ses per una ocu­pació “pacífica” del Par­la­ment amb la intenció que el pre­si­dent de la Gene­ra­li­tat, Quim Torra, “s’hi quedés tan­cat el dia D”.

Informa: ELPUNTAVUI.CAT (26-12-2019)