( N.SEGURA RAVENTÓS – BRUSSEL·LES )
El Par­la­ment Euro­peu dona llum verd per reac­ti­var el supli­ca­tori con­tra els euro­di­pu­tats de Junts Car­les Puig­de­mont, Toni Comín i Clara Pon­satí, para­lit­zat des de fa mesos per la pandèmia. Segons va avançar ahir El Mundo i ha con­fir­mat El Punt Avui, els ser­veis jurídics de la cam­bra ava­len la cele­bració de l’audiència a distància, però pre­fe­rei­xen que sigui en for­mat semi­pre­sen­cial.

Apro­fi­tant l’endu­ri­ment de les res­tric­ci­ons aquesta set­mana, la pre­sidència del comitè d’Afers Legals, en mans de Ciu­ta­dans, ha pro­po­sat que la vista sigui total­ment remota. Segons ha pogut saber El Punt Avui, s’espera que dilluns al ves­pre la pro­posta tiri enda­vant. La defensa de Puig­de­mont està en con­tra del movi­ment. Des de l’inici de la pandèmia l’Euro­cam­bra tre­ba­lla de manera semi­pre­sen­cial, però el comitè d’Afers Jurídics no s’havia atre­vit fins ara a con­vo­car les audiències del supli­ca­tori perquè el regla­ment exi­geix la con­fi­den­ci­a­li­tat de la sessió, que es rea­litza a porta tan­cada nor­mal­ment. Veient l’aug­ment dels con­ta­gis, el pre­si­dent del comitè, Adrián Vázquez (Cs), va pre­gun­tar a prin­ci­pis d’octu­bre als ser­veis jurídics com des­en­ca­llar el procés que pot aca­bar amb l’aixe­ca­ment de la immu­ni­tat de Puig­de­mont, Comín i Pon­satí.

Dimarts pas­sat els lle­trats li van donar l’escut legal per reac­ti­var-lo en for­mat “híbrid” o “vir­tual”. “Les reu­ni­ons híbri­des són un for­mat ade­quat per com­plir el deure de trac­tar assump­tes d’immu­ni­tat en les cir­cumstàncies actu­als cau­sa­des per la pandèmia”, diu el docu­ment dels lle­trats al qual ha tin­gut accés El Punt Avui. Per tant, reco­ma­nen pre­fe­rent­ment el for­mat semi­pre­sen­cial, amb con­ne­xi­ons d’aquells que no esti­guin a Brus­sel·les des de les ofi­ci­nes del Par­la­ment Euro­peu als estats. La idea és que allà es pugui con­tro­lar millor els par­ti­ci­pants. Tan­ma­teix, també dimarts el pre­si­dent de la cam­bra, David Sas­soli, va sus­pen­dre gai­rebé totes les ses­si­ons semi­pre­sen­ci­als. Per això, Vázquez ha pro­po­sat direc­ta­ment rea­lit­zar les vis­tes vir­tu­al­ment. S’estal­vi­a­ria així el “circ mediàtic” entorn el cas Puig­de­mont que sem­pre ha vol­gut evi­tar.

Els ser­veis jurídics també ho auto­rit­zen, si hi ha “garan­ties addi­ci­o­nals”, però només pro­po­sen dues mesu­res: enviar els docu­ments sota encrip­tació i recor­dar als par­ti­ci­pants les res­pon­sa­bi­li­tats penals. També donen via lliure per limi­tar la presència d’asses­sors polítics, que nor­mal­ment tin­drien dret d’assis­tir-hi. És pre­vist que el comitè d’Afers Legals apro­varà dilluns la rea­lit­zació de les vis­tes de forma remota i, per tant, que es podran començar a con­vo­car en les pròximes set­ma­nes, segons fonts pròximes.

Fonts de la defensa de Junts diuen que no estan con­for­mes amb aquesta moda­li­tat. De fet, sem­pre han avi­sat que poden recórrer con­tra el procés als tri­bu­nals de la UE.

Marlaska veu “ideal i desitjable” tenir-lo a Espanya

Fernando Grande-Marlaska és el ministre de l’Interior d’un president espanyol que va prometre en la campanya electoral del novembre del 2019 que portaria Carles Puigdemont a Madrid per tal d’asseure’l davant la justícia espanyola. Quan ahir li van demanar pel 130è president i ara eurodiputat de JxCat contra el qual el jutge Pablo Llarena ha fracassat en cada euroordre, el ministre de l’Interior va ser clar sobre on el vol veure: “Respecte a la situació del senyor Puigdemont, evidentment el que seria més desitjable, el que seria desitjable, és que el senyor Puigdemont fos capaç d’assumir les responsabilitats que sobre la seva persona hi ha avui dia i que es resolguin en els termes que procedeixi aquí a Espanya. L’ideal seria això, evidentment”. Pel que fa a l’operació Volhov, Marlaska és més esquiu: “No procedeix que jo hi faci cap referència ni cap comentari, son fets que estan judicialitzats per un jutge concret a Barcelona”.
Informa: ELPUNTAVUI.CAT (31-10-2020)