(NAZARET GONZÁLEZ ROMERO – BRUSSEL·LES )
Nova bata­lla judi­cial dels euro­di­pu­tats de Junts a Europa. Car­les Puig­de­mont, Toni Comín i Clara Pon­satí bus­quen en una doble vista avui i demà a Luxem­burg recu­pe­rar la immu­ni­tat plena després que l’Euro­cam­bra els aixequés la pro­tecció. El Tri­bu­nal Gene­ral de la Unió Euro­pea (TGUE) aborda en les ses­si­ons els recur­sos que van pre­sen­tar el maig del 2021 con­tra la decisió de l’Euro­cam­bra de dei­xar-los sense immu­ni­tat com havia dema­nat el magis­trat del Tri­bu­nal Suprem Pablo Lla­rena.

La vista d’avui fa referència a un afer col·late­ral: la demanda pre­sen­tada per l’euro­di­pu­tada d’ERC Diana Riba, en nom de Puig­de­mont i Comín, per la decisió de l’ales­ho­res pre­si­dent, David Sas­soli, de dene­gar la tra­mi­tació de la petició de pro­tecció de la seva immu­ni­tat. Els euro­di­pu­tats ente­nen que Sas­soli no va pro­te­gir la seva pro­tecció par­la­mentària. Ara bé, el gruix de la qüestió s’abor­darà demà, quan s’entri de ple en el recurs dels euro­di­pu­tats. En la sessió, els repre­sen­tants legals de l’Euro­cam­bra, l’Estat i els euro­di­pu­tats expo­sa­ran els seus argu­ments. Per defen­sar la revo­cació del supli­ca­tori, la defensa dels euro­di­pu­tats argu­men­tarà que la petició de Lla­rena és per sedició, un delicte que no està penat en altres estats mem­bres, com ara Ale­ma­nya, on la justícia ja va deter­mi­nar que els fets no eren cons­ti­tu­tius de delicte quan es va dema­nar extra­dir Puig­de­mont per sedició. Un altre punt que la defensa ha sumat a la llista és la pro­posta de reforma del Codi Penal pel que fa al delicte de sedició. L’equip legal con­si­dera que això, i algu­nes decla­ra­ci­ons poste­ri­ors del govern espa­nyol dient que podria faci­li­tar l’extra­dició, refor­cen l’argu­ment que el supli­ca­tori es va dema­nar com a part d’una “per­se­cució política”. El fet d’haver-los dema­nat per rebel·lió, després per sedició i que ara s’eli­mini el delicte demos­tra la moti­vació política, afir­men. Al·lega­ran també la manca d’impar­ci­a­li­tat en el procés que ente­nen que ha tin­gut el pre­si­dent del comitè d’Afers Jurídics, l’euro­di­pu­tat de Cs Adrián Vázquez.

Les vis­tes no can­vi­a­ran la situ­ació de Puig­de­mont, Comín i Pon­satí, que man­te­nen la pro­tecció par­la­mentària. Si bé l’Euro­cam­bra els la va aixe­car, la justícia euro­pea els la va retor­nar en no poder des­car­tar la pos­si­bi­li­tat que puguin ser detin­guts. La pro­tecció la tenen ara com a mesura cau­te­lar, però el pro­nun­ci­a­ment de fons serà el que arribi del TGUE després de les vis­tes. La decisió, això sí, encara podrà ser objecte de recurs al TJUE, la instància supe­rior.
Informa:ELPUNTAVUI.CAT (24-XI-2022)