L’Audiència de Bar­ce­lona ha esti­mat par­ci­al­ment el recurs d’Oriol Jun­que­ras i ha esta­blert que la jut­gessa de Man­resa sí que és com­pe­tent per inves­ti­gar la que­re­lla de l’exvi­ce­pre­si­dent con­tra el Tri­bu­nal Suprem pel mis­satge on s’avi­sava les jun­tes de trac­ta­ment de con­seqüències penals si s’ava­lava que els pre­sos inde­pen­den­tis­tes pas­ses­sin la qua­ran­tena a casa. La magis­trada de Man­resa va argu­men­tar que ella no n’era com­pe­tent i que la causa cor­res­po­nia al Suprem, però l’Audiència argu­menta que els fets de la que­re­lla s’atri­bu­ei­xen genèrica­ment a l’alt tri­bu­nal, però no a cap magis­trat. És per això que li ordena que estudiï si admet o no a tràmit el cas, segons ha avançat el 324 i ha pogut con­fir­mar l’ACN.

“Si la que­re­lla pre­sen­tada tingués com a con­seqüència pro­vo­car la inco­ació d’un procés diri­git con­tra algun magis­trat del Suprem la com­petència per ins­truir aquest procés li cor­res­pon­dria al Suprem”, apunta l’Audiència, que subrat­lla que no es pot atri­buir el mis­satge a cap magis­trat sense inves­ti­gar-ho pri­mer, perquè la infor­mació hagués pogut venir d’altres per­so­nes del tri­bu­nal, com lle­trats o secre­ta­ris.

Al seu parer, “és molt pre­ma­tur esti­mar que hi ha indi­cis que algun magis­trat pogués ser l’autor últim dels fets que són objecte de la que­re­lla”. Si de les diligències en resul­ten indi­cis con­tra algun magis­trat serà el moment d’inhi­bir-se, con­ti­nua l’Audiència, que insta la jut­gessa a estu­diar si admet a tràmit o no la que­re­lla.

De fet, Jun­que­ras havia dema­nat en el seu recurs que s’acordés l’admissió a tràmit, però l’Audiència argu­menta que això ho ha de deci­dir la jut­gessa de Man­resa, perquè no s’hi ha pro­nun­ciat encara.
Informa:ELPUNTAVUI.CAT (30-6-2020)